Le rapport technique suivant examine différentes méthodes de mesure du courant. Il explique comment les courants sont mesurés à l’aide d’analyseurs de puissance et de pinces ampèremétriques. Les avantages et inconvénients respectifs des différentes technologies telles que les shunts, les pinces de courant normales, les capteurs à effet Hall et les bobines de Rogowski sont examinés. Les erreurs de mesure possibles sont également abordées.
1. Shunt de courant
L’utilisation d’un shunt est particulièrement recommandée lorsqu’une grande précision est requise dans la mesure, comme c’est le cas, par exemple, dans les bancs d’essai des moteurs. On utilise une résistance très précise, par exemple d’une valeur de 0,1 Ohm. Le flux de courant de 100 ampères à travers le shunt entraîne une chute de tension de 10 volts, qui est linéairement proportionnelle au courant qui le traverse. Le principe de mesure est très précis et permet d’enregistrer des fréquences élevées ainsi que des signaux alternatifs et continus. L’inconvénient est que le shunt doit être installé sur le réseau, ce qui est généralement trop coûteux pour des mesures à court terme avec un analyseur de puissance mobile. Il convient de noter que le shunt de courant peut être installé dans la phase avec un potentiel élevé à la terre, ainsi que dans le conducteur N. Il est important de prendre en compte le potentiel à la terre. Il est important de tenir compte du potentiel auquel les shunts sont situés lors de leur utilisation. Par exemple, un analyseur de puissance peut mesurer la tension de sortie de 10 volts, mais un potentiel du shunt à la terre pourrait surcharger l’appareil. Par conséquent, il est important d’examiner attentivement si l’utilisation d’un shunt est favorable dans une application particulière et si l’appareil de mesure est également conçu pour le potentiel élevé.
2 Pinces ampèremétriques avec noyau métallique
The conventional technique for measuring current is to use fixed current La technique conventionnelle de mesure du courant consiste à utiliser des pinces de courant fixes. Celles-ci fonctionnent sur le principe d’un transformateur. Le schéma d’une telle pince est illustré sur la figure. Le câble de courant est considéré comme l’enroulement 1. Grâce à un champ magnétique alternatif dans le noyau de fer, un courant est induit dans le deuxième enroulement, qui est indirectement proportionnel au courant dans le conducteur.
Par exemple, si un courant de 1000 ampères circule dans le conducteur et que le transformateur a 1000 enroulements, le courant à la sortie de la pince de courant sera de 1 ampère. Le rapport entre les deux courants est donc de 1:1000.
Les pinces ampèremétriques modernes sont souvent équipées d’une résistance de terminaison qui ne fournit pas de courant à la sortie, mais une tension en millivolts proportionnelle au courant. Le principe de mesure reste cependant le même. Cela permet de laisser le transformateur de courant branché sur le réseau sans danger et de le déconnecter de l’appareil de mesure. Ce transformateur de courant ne doit pas nécessairement être court-circuité, contrairement aux transformateurs courant-courant qui ne doivent pas fonctionner à l’état ouvert. Il convient d’être particulièrement vigilant lors de l’utilisation de pinces ampèremétriques à noyau métallique, car même un petit espace d’air peut entraîner d’importantes erreurs de mesure. Pour éviter cela, un verrouillage a été intégré dans les pinces de courant miniatures de la boîte PQ. Cependant, à des courants plus élevés, comme dans la gamme des 1000-3000 ampères, les pinces deviennent très lourdes, grandes et peu maniables, ce qui rend difficile la manœuvre autour des grands conducteurs. Dans ce cas, l’utilisation de pinces de courant Rogowski est une alternative plus pratique.
3. Pinces de courant pour capteurs à effet Hall
Si des signaux AC et DC doivent être mesurés, l’effort requis pour la technologie de mesure est un peu plus important. Une pince passive ne peut pas être utilisée dans ce cas. En revanche, l’effet Hall peut être utilisé en métrologie. Il s’agit d’un composant semi-conducteur sur lequel circule un courant. Lorsque cet élément semi-conducteur se trouve dans un champ magnétique, il se produit une séparation des porteurs de charge dans le composant conducteur de Hall. Cela signifie que les porteurs de charge sont déplacés d’un côté dans le champ magnétique. La tension de l’élément du capteur de Hall est proportionnelle au champ magnétique. Grâce à cet effet, les courants alternatifs et continus peuvent être mesurés.
L’utilisation de pinces de courant alternatif et continu présente à la fois des avantages et des inconvénients. Bien que ces pinces soient très fréquemment utilisées, elles ne font pas partie de l’équipement standard de tous les appareils de mesure. L’un des inconvénients de ces pinces est qu’elles sont parfois très sensibles à la température.
Généralement, il faut calibrer une pince de courant continu à la valeur 0 à l’aide d’une touche ou d’un bouton rotatif avant chaque mesure. Cependant, cela peut entraîner des erreurs relativement graves dans la technique de mesure pour de longues périodes de mesure, comme la surveillance d’un système solaire pendant 7 jours, en raison des fluctuations de température entre le jour et la nuit.
Une autre limitation est la nécessité d’une alimentation électrique. La plupart des pinces ampèremétriques sont conçues pour fonctionner avec des piles, ce qui n’est pas pratique pour les longues périodes de mesure. Il existe cependant des pinces qui peuvent être alimentées par une source d’énergie externe, ce qui permet de prolonger les périodes de mesure. Lors de l’utilisation de pinces ampèremétriques, il convient de noter qu’il existe diverses sources d’erreur de mesure, telles que la dérive de la température.
4. Bobines Rogowski
Les pinces de Rogowski sont très faciles à utiliser, car elles sont disponibles dans toutes les longueurs et tailles, et leur conception est très flexible. L’une des demandes des clients est que la pince soit aussi fine et petite que possible, afin que ces boucles puissent être logées même dans des espaces très restreints. L’avantage d’une boucle de courant très fine s’accompagne toutefois d’un inconvénient en termes de technologie de mesure. Le signal de sortie dépend du diamètre de la tête. Un diamètre plus grand entraîne un signal de sortie plus important. Par conséquent, bien qu’une pince fine puisse être utilisée dans des espaces plus restreints, le signal de sortie est plus faible et des courants plus faibles ne peuvent donc être détectés qu’avec une erreur de mesure plus importante. Il s’agit d’une limitation physique incontournable.
Une bobine de Rogowski est constituée d’un noyau en caoutchouc qui se comporte magnétiquement comme de l’air et est donc également appelée bobine d’air.
Pour réduire les erreurs de mesure lors de la mesure de petits courants, il est possible d’enrouler la bobine deux fois autour d’un conducteur. Étant donné que la valeur mesurée serait alors doublée, il est très facile de corriger ce problème en ajustant le rapport de transformation dans les paramètres de la boîte PQ au facteur x0,5.
Il convient de noter que les transformateurs de courant de Rogowski ne peuvent mesurer que des courants alternatifs et non des courants continus. Chaque bobine de Rogowski a besoin d’un intégrateur à la sortie pour retracer le signal de sortie jusqu’au signal de courant d’origine. La plupart des bobines de Rogowski ont une électronique intégrée dans le câble, ce qui nécessite généralement une alimentation électrique. Toutes les boîtes PQ d’A-eberle ont deux entrées de courant séparées. Une entrée pour les pinces de courant et une entrée pour les bobines de Rogowski. Grâce à un codage dans la fiche de la pince de courant, l’appareil de mesure reconnaît automatiquement le bon type de pince. Une alimentation pour ces pinces de courant n’est donc pas nécessaire, et la précision est améliorée, car le signal de mesure n’est pas converti deux fois.
En ce qui concerne les erreurs de mesure, il convient de tenir compte des informations figurant sur la fiche technique du fournisseur de la pince actuelle.
L’étalonnage et la fabrication des pinces permettent d’obtenir des erreurs de mesure relativement faibles, de l’ordre de 0,5 % de la valeur mesurée, lors de l’utilisation des pinces de courant de Rogowski. Le facteur d’erreur le plus important est souvent la sensibilité de la pince à la position. La précision optimale est obtenue lorsque le conducteur est positionné exactement au centre de la pince. Dans la pratique, cependant, le positionnement du conducteur influence le résultat de la mesure jusqu’à 2 %. D’autres facteurs qui influencent la précision sont la linéarité, les influences de la température et les champs voisins. Ainsi, les courants dans les conducteurs voisins influencent également le résultat de la mesure. Cette erreur peut atteindre 1 % des courants voisins. Elle devient problématique lorsqu’il s’agit de mesurer de petits courants à proximité de conducteurs présentant des courants importants. Dans ce cas, l’erreur peut atteindre 100 % de la valeur mesurée. Il est donc nécessaire d’examiner attentivement les conditions ambiantes, en particulier lors de la mesure de faibles courants.
L’utilisation de mini-pinces de courant est généralement plus adaptée à la mesure de très petits courants.
Erreurs angulaires
Les erreurs de mesure, en particulier les erreurs angulaires, peuvent être causées par le prélèvement de tensions et de courants. En règle générale, les tensions sont prélevées de manière fixe, tandis que les courants sont mesurés à l’aide de pinces de courant. Cependant, chaque pince de courant présente une légère erreur de phase, ce qui peut entraîner l’affichage du courant mesuré en avance ou en retard. Le compteur calcule toutes les puissances à partir des prélèvements de tensions et de courants.
À titre d’exemple, on montrera comment les erreurs angulaires sont perceptibles dans les grandeurs de mesure de la puissance.
L’exemple 1 est un réseau où le cosphi est assez bon, avec un angle de phase de 10 degrés entre la tension fondamentale et le courant fondamental. Une erreur de phase d’une pince de courant d’un degré peut donner les résultats de mesure suivants à l’écran du compteur pour une valeur réelle de 0,984 pour le cosphi : Max : 0,981 ou Min : 0.967.
Cela correspond à une erreur de 0,3 % pour le cosphi ainsi que pour la puissance active.
Dans l’exemple 2, une mesure à un angle de phase extrêmement grand est utilisée. Cette application vise à déterminer les pertes de puissance active au niveau d’une bobine d’inductance de 2,3 MVA de puissance réactive dans un réseau moyenne tension. Le cosinus Phi de cet inducteur doit être de 90 degrés si possible. Dans notre cas, l’erreur de phase est de 89 degrés.
Une erreur angulaire supplémentaire d’un degré de la pince de courant ou même d’un transformateur de mesure secondaire peut maintenant conduire à une erreur de mesure allant jusqu’à 200 pour cent.
Dans ce cas, les pertes de puissance active de cette bobine peuvent se situer entre 0 et 200% de la valeur mesurée réelle. En revanche, pour la puissance réactive, la mesure est très précise dans ce cas.
Pour les évaluations dans le réseau où des mesures d’angle correctes sont très importantes, comme lors de mesures dans un réseau à moyenne tension ou via des transformateurs de courant dans un réseau à basse tension, la correction des erreurs d’angle des différents transformateurs peut devenir très importante.
Dans toutes les boîtes PQ, un facteur de correction angulaire peut être enregistré pour les calculs des grandeurs de mesure de puissance et des angles de phase. Cela permet de corriger très facilement les erreurs angulaires pour les mesures où l’erreur angulaire est cruciale.
Auteur
Jürgen Blum, Chef de produit Qualité de l’énergie Mobil
